Publicar una respuesta

Publicar una respuesta

Nombre de Usuario

Asunto

Cuerpo del mensaje

Color: Tamaño:

[quote="Dani"]Que quede claro que no soy partidario de ningún partido, ni mucho menos del PP por el flaco favor que le hace a la cultura en este pais. A todos los partidos, a "TODOS", les mueve el motivo económico. NO hay NINGUNO honrado. 
Dicho esto, decir que es muy fácil soltar proclamas "revolucionarias" desde la poltrona y en un foro; soltar palabras como "fascismo" ante la ilegalización de partidos políticos que cobraban del Estado, y esto es, de TODOS los que pagamos impuestos, pero que no se ceñían al marco de la Constitución al colaborar con una banda terrorista, albergando a sus militantes entre sus filas, o dandoles cobertura al no condenar sus actos y asistiendo a concentraciones pro-etarras. El fascismo (preguntadle a vuestros padres y abuelos, que ellos sí lo sufrieron) consistía en falta de libertad de expresión,  marginación de ideas contrarias al régimen, y amenaza de ejecución o carcel; no es lo que aquí sucede, pues, volviendo a la Constitución, que es algo que se hizo para evitar la disolución de la democracia (y si no estais de acuerdo echadle una ojeada), se defiende la pluralidad de ideas, pero se condena el terrorismo. Es incompatible. NO se puede hablar de fascismo cuando vosotros podeis vertir libremente vuestras ideas, afortunadas o no, sin miedo a represalias. ¿Alguien piensa que en el Pais Vasco sucede eso?¿Alguien puede decir que no es fascismo lo de ETA, el PNV y Batasuna, cuyos militantes en muchas ocasiones han amenazado a concejales del PSOE, PP, etc.?Me da verdadero asco leer como hablais del fascismo del Estado y obvíais la violencia abertzale. A mí el Estado no me ha matado a nadie, desgraciadamente ETA sí me quitó a un ser querido en Barcelona, que no era precisamente "pepero". En cuanto a lo de Carod Rovira, no se puede ni comparar con el hecho de que el Gobierno negociara con ETA. El Gobierno, que para eso es elegido como representante de la Soberanía Nacional, y por tanto del pais, negoció para una tregua, para un alto a las armas. Es muy distinto que alguien como Carod, que no es ni representante de Catalunya, mantenga contactos bajo manga con una banda terrorista para pedir que no atente allí, olvidandose que pertenece a un país al que, como político, se debe. Un presidente del gobierno puede negociar una tregua y ofrecer ciertas concesiones, pero ¿qué ofrecía Carod como particular? todo lo que ofrezca es ilegal, porque es colaboración con banda armada. Si no lo quereis entender, bueno, seguid en vuestra nube.
Todo ésto es muy distinto al hecho de que Aznar haya actuado de un modo vergonzoso en el tema de Irak, de que su política social sea de risa, que se siga potenciando a las grandes empresas, y que la cultura cada vez es más habitual verla escrita con K, y eso es significativo. Es muy distinto a que no haya ninguna alternativa porque el PSOE parece el Barça, una casa de locos patética y sin garantias. Aquí estamos hablando de terrorismo, de muertes, de necesidad de unión frente a los mafiosos, y de defender una base que costó mucho sudor como es la Constitución Española, la que, por cierto, firmaron todos y cada uno de los representantes de cada uno de los partidos políticos existentes.

Un saludo a quien lo quiera aceptar civilizadamente[/quote]

Options
HTML está ON
BBCode está ON
Smilies están OFF

	Deshabilitar HTML en este mensaje
	Deshabilitar BBCode en este mensaje

Estas letras solo estan para que se entretengan los robots spameros, lee la pregunta ahí abajo a la izquierda

Ni caso a las letritas, los robots ya las leen mejor que tú, contesta aquí a la derecha
¿de qué color era el caballo blanco de Santiago?