¿Habeis leido la entrevista de Jagger en El Pais?ACOJONANTE

[Garbanzus]

Me ha dejado kao. No sabía que Mick controlaba tanto en asuntos internacionales. El Manrique le ha sacado facetas que ni imaginaba. Creo que me voy a comprar el disco nuevo.

[lope85]

me parece un jodido snob. ¿Te das cuen de que nunca habla de música?

[Invitado]

Curraoslo un poco y poned el faquin link, coño.

http://www.elpais.es/articulo/elpepspor/20050911elpepspor_14/Tes/

[olmogomo]

no sé, parece q estás leyendo la entrevista a un político o algo así...con mucha vena egocéntrica
a mi los rollingstones no me emocionan tanto, por lo menos no en sus discos de los 80 y 90, asi q su opinión sobre el mundo ni me va ni me viene, es como si habla Paul McCartney, baf...[/i]

[adualuc]

Y no dice nada en sus canciones al respecto ?

[don_gato]

Pues la he leído y a la conclusión que llego es que el piensa que la gente le odia (creo que en todo caso la gente odiaría su música) aunque creo que no es cierto.

El explica el odio de la gente hacia él en que el se considera un conservador que quiere libertades del tipo legalización de drogas y cosas del estilo.

Dice que les caía mal a los jipis ya que tenía (o tiene) dinero y a la gente de derechas porque es (o igual era) un desfasado. Yo creo que no quiere pagar muchos impuestos y por eso le gusta la política económica que defiende ya que al parecer tiene que pagar unas cuantas pensiones y lleva un tren de vida un poco acelerado y es lo que más le conviene.

Como político sería un tipo bastante corrupto, así que como dijo Lenon sobre él mejor que siga moviendo el culo como una gallina.

Keith Richards parece bastante más simpático aunque no dudo que jagger sea una persona agradable de trato y con buena conversación.

Lo mismo se lleva bien con Julio Iglesias, Quién sabe.

La entrevista de Manrique ha estado bastante bien.

[olmogomo]

la verdad es q se nota cuando hace la entrevista un tio con conocimiento y no un becario de periodicucho q sabe solo de futbol

[fonte]

Sabida es la afición de Mick Jagger por la historia -sólo él podría haber escrito "Sympathy for the Devil" y hacer de ella un himno rockero-, así como su dominio de las finanzas. Curioso el detalle del avión que podría haber echado abajo el principio de la gira en caso de escacharrarse contra su escenario, pero ni atisbo de preocupación por lo que les hubiera podido ocurrir a pasajeros y tripulación.
Por otro lado, suelen ser más aprovechables las entrevistas a Jagger que las de Richards, de tan adorable actitud con sus cinco cuerdas, pero meramente promocional -como cuando accedió a afirmar, publicitando Voodoo Lounge, que Blur y Oasis eran igualitos que Beatles y Stones- en su cara a cara con los minutos de rigor con el periodista (y quienquiera que supervise la charla) o a veces comprensiblemente de vuelta de todo.

Mejor aprovechar detalles como esos y poder salirse de los límites de la nota de prensa correspondiente.

[Bag Man]

De verdad a estas alturas le interesa a nadie lo que piensen Jagger y Richard? Si ya lo han dicho todo. Hace muuuuucho tiempo. Lo que piense un señor mayor, sea quien sea, no va a arreglar NADA. Nunca no lo ha hecho. Que yo sepa.

[Garbanzus]

"un señor mayor" Vale, tio: a nadie le importa lo que diga "una mujer" o "un negro" o "un chino".

[don_gato]

De ahí a hacer apología del calcetín sudado...