Nuevos cambios en la programación en enro 2009

[oto]

me alegro por el cambio de disco grande, así dejaré de oir al "voz de manzana", no cincido nada con sus gustos musicales, además desde la primera vez que lo escuche se le llena la boca con los Planetas, cual padre con su primer hijo, en fin...

[carricoche]

[BAO]

Está bien claro: poner RTVE en manos de gente de Polanco. Y denigrar
todo lo que ha habido antes. Para ellos, Siglo XXI es un programa de la época del PP y, ergo, algo sospechoso: ¡a cargarselo! Lo mismo con Ramón Trecet, que trabaja en el grupo Unidad Editorial.

[carricoche]

[BAO]

Que ingenuidad la tuya, Carricoche. No tienes más que ver la amistad de Luis Fernández con el traidor de Gallardón para entender por donde van los tiros.

Respecto a lo segundo, mejor escuchar a los trabajadores de R3.
Te paso el manifiesto que TFF, de Siglo XXI, puso en circulación ¡en Septiembre!

Global: Salvemos Radio 3

Enviado por: Invitado en 02 Sep, 2008 - 02:38
Entornos creativos 

30 años y Radio 3 se dispone a afrontar una de las mayores transformaciones de su historia. Dirigida a un público joven, la emisora ha sido referente de las vanguardias musicales y artísticas desde que echó a andar, en 1979. Tres décadas en las que se ha caracterizado por ser una radio independiente, crítica e imaginativa. Radio 3 fue desde su fundación un refugio para las manifestaciones culturales más vanguardistas, un hueco para la música que no encontraba difusión en los circuitos comerciales. Su frecuencia actuó como altavoz de las vanguardias musicales en todos los géneros, del pop al rock, pasando por la new age o la fusión. Creó también un lenguaje distinto en la manera de contar la información, abrió los teléfonos a los oyentes y apostó por el talento musical. Hoy, todos estos valores se han puesto en peligro.
Hace tan sólo unos meses saltaban las alarmas, los rumores que apuntaban a profundos cambios en la programación y en las voces que cada día hacían de Radio 3, la radio pública más independiente y cultural de toda Europa comenzaban a tomar forma. Incluso UGT denunciaba publicamente los proyectos de la dirección de la cadena para incorporar a "algunas estrellas" procedentes de la radio comercial. Una estrategia que podría ser la puntilla al actual modelo. Por supuesto, no se habla del cierre de Radio 3, pero ¿que diferencia hay entre el cierre y el cambio total de contenidos?

Hace dos días se hacía pública la primera avanzadilla de cambios para la nueva temporada. Parece evidetente que el futuro de Radio 3 pasa por convertirse en una magacín en detrimento de la cultura musical. Y aunque hay cambios acertados, parece inevitable que esta primera "reordenación" de espacios y contenidos atiende a un innegable gusto clasicista de su director Diego Manrique, y que no es más que un primer paso maquillante para con el tiempo eliminar completamente, y sin que nos demos cuenta, programas que durante años se han labrado un hueco importantísimo en los oídos de muchisimos españoles. El ejemplo más claro es el de Siglo XXI, que desde hace años (1996) ocupa las mañanas de lunes a viernes echando una buena ojeada a la evolución de la música electrónica. Un programa que empezó teniendo tan sólo media hora de duración y que con el paso de los años ha sabido consolidarse como el programa con más audiencia de toda radio 3. Ahora, con todo este atropello, abandona su horario habitual y encima se ve reducido en una hora. No podemos dejar que simplemente ocurra!

Ahi va un texto, del blog http://blog.tripu.info/item/r3 que define a la perfección toda esta situación:

3 razones para salvar Radio 3:

1.- No existe una alternativa a Radio 3.

Sencillamente, en España no hay otra programación a nivel nacional siquiera parecida a la de Radio 3. Desde el punto de vista de la variedad, hacerla desaparecer sería más desastroso que hacer desaparecer La Ser, La Cope, Cadena Dial o incluso Radio 1 deRNE, puesto que al menos los tipos de contenidos de estas cadenas se pueden encontrar en otras emisoras, en casi todos los casos. Radio 3 es el único estandarte convincente en contra de las radiofórmulas, los patrocinios encubiertos, las listas de ventas, las modas de quince minutos, el conservadurismo cultural, el conservadurismo a secas, el papanatismo musical y los envoltorios histriónicos de los medios de masas.

2.- Radio 3 es prácticamente el único valor que algunos recibimos a cambio de nuestra contribución a RTVE. Y aún así Radio 3 es extremadamente barata.
¿Que Radio 3 no es viable económicamente? Vamos a ver eso. En «El Ente» llevan años rasgándose las vestiduras por la baja audiencia de los programas de Radio 3 en comparación con programas mainstream de otras de sus cadenas. Parece evidente queCuando los Elefantes Sueñan con la Música siempre va a tener menos audiencia que el magacín de la mañana de Radio 1. Pero, ¿cuáles son los costes de producción de uno y otro? Dado que en RNE no hay apenas hay publicidad, el único criterio económico de viabilidad debería ser el coste relativo, en oyentes/€. Pero en cualquier caso, y dado que RTVE es un «servicio público» en teoría ajeno a intereses comerciales, el económico no debería ser nunca el único criterio a aplicar. Por otro lado, el propio carácter selectivo de los oyentes de Radio 3 hace que estos apenas consuman muchos otros productos de RTVE que están dirigidos a un público mucho más amplio.

3.- La cultura y la música en España sufrirían si Radio 3 desapareciese.
Muchos aspectos de la cultura y muchas tendencias musicales tienen en Radio 3 su único eco con cierto alcance. La música indie no quiere que Radio 3 cambie. Las contracorrientes tampoco; la vanguardia musical, las artes plásticas, la tecnología, los músicos que terminan su primera maqueta, los performers, los pequeños festivales, también los festivales grandes, las músicas del mundo, la poesía, el country, el silencio, la música brasileña, el jazz… incluso la UNED confía en Radio 3.

Por favor, si suscribes este mail si sigues creyendo en la supervivencia de esta importante isla cultural llamada radio 3, no te quedes sin hacer nada.... reenvia este mail a todos tus contactos y cuando lo hagas añade las siguientes direcciones:
cesara.molina@diputado.congreso.es - César Antonio Molina (Ministro de Cultura)
direccionradio3@rtve.es

[La primera en la frente]

[vosa]

Fenomenal respuesta, “la primera en la frente”.

Este pepero recalcitrante, BAO, que lleva ya unas cuantas semanas dejando mensajes con distintos apodos, es igual a todos los peperos recalcitrantes: sus mayores enemigos, aparte de Zapatero, son PRISA y Gallardón y todo lo ven desde ese prisma (¿qué coño pintan en este foro de discusión uno y otro?)

Estas cosas que nos cuentas, BAO, mejor las escribes en los foros de Libertad Digital, que se desbarra más y mejor y te sentirás más acompañado.

[monsanto]

[La última en la frente]

1. En ninguna de mis intervenciones me he identificado políticamente con el PSOE, lo que no significa que no sea votante socialista.

2. En ninguna de mis intervenciones he pedido abiertamente el voto para ningún partido político, a diferencia de BAO respecto al PP.

3. En todas mis intervenciones he rebatido esas acusaciones con hechos y pruebas concluyentes que demuestran lo contrario.

3. Se está acusando injustamente:

a) al Grupo PRISA de controlar los medios de comunicación públicos del Estado (cuando ha quedado demostrado que no es verdad);

b) al Alcalde de Madrid de traidor (ahí queda la cosa);

c) al Presidente de la Corporación RTVE y al Alcalde de Madrid por mantener intereses ocultos (¿se ha mencionado uno solo?);

d) al PSOE por "cargarse" Radio 3 (cuando ha quedado demostrado con "Diálogos 3" y "Siglo XXI" que no es verdad) y denigrar la herencia del PP (refiriéndose a la manipulación informativa y un déficit acumulado de más de 8.000 millones de las antiguas pesetas);

e) al Presidente del Gobierno por mantener una intrigante "política de medios" (¿se ha demostrado su existencia?) y de "buenismo" (¿?).

4. Aunque desconocía la existencia de ese "manifiesto", podría ratificarlo cualquiera de nosotros porque es de interés público (¿quién está en contra de la cultura y la música alternativa?) y no ofende a nadie, aunque considerando la programación actual de Radio 3, me parece reiterativo, descontextualizado y carente de virtualidad.

5. Por último, considero que las opiniones vertidas por "Monsanto" son demasiado simples (se rebaten por sí mismas con un simple juego de palabras) y ofenden a la inteligencia de los que participamos en el foro. Mientras no sea capaz de demostrar el más mínimo respeto que se le puede exigir por su participación, a partir de ahora sus comentarios no merecerán ninguna atención por mi parte y me niego a debatir con usted ninguna cuestión porque no está en disposición de hacerlo.

No se atragante mañana con las uvas.

[monsanto]

da usted auténtico miedo.

tiene razón, no merezco charlar con usted. juega en otra división: en la de los alienados. tenía ganas de rebatirle con ejemplos y cortapegas pero veo que su intención es la de poner tierra por en medio. se cree superior por algún motivo? no me diga que es porque vota al psoe? además no lo veo capaz de escuchar. por cierto no duda nunca de su fe política?
-demasiadas preguntas estúpidas.
seguro que mataria por un besito de su político preferido.

por favor, aunque no pueda charlar con usted debido a su negativa, no deje de amenizarme las tardes con su propaganda socialista. por lo menos podré echarme unas risas.

a diferencia de usted, yo si que le voy a desear un feliz año nuevo sin desgracias, que creo que lo necesita.

feliz año y sonría

[monsanto]

y añado...

que si existe esa política de medios?
ay! si me dejara contar mis experiencias con rtve...

[El Yoko Ono]

Cuenta, Monsanto, cuenta. Por favor, es preferible contarlo.
Como decía la película, ya es hora de que dejeis de "chuparos la polla" con grandes conceptos políticos y bajeis a la realidad, a explicar como es la cosa en Prado del Rey a nivel humano-laboral.

[enfermos]

¿Voz de manzana? Que bueno... buenisimo... si supiera que quiere decir.... Debe de ser algo malo, ¿no?
Y lo de Los Planetas fue horrible, ¿no? Dar a conocerr semejante grupo, ¿no?
Hala, a curarse...

[Janbol]

Yoko: no esperes ninguna historia real de Monsanto. Seguramente, pertenece al departamento de Agitación Informática de cierto partido que lleva a mal no estar en el poder. Les pagan por eso: por meter veneno en los foros, por crear alarma social y sensación de catastrofe nacional. Además, trabajan en casa. Un chollo.

[femme fatale]

¿Se sabe ya el horario que a partir del 11 de enero tendrá músicas posibles? Estaría bien no sé a las 2 de la tarde y el resto de programas pues retrasan una hora su emisión hasta hora, TRES EN LA CARRETERA pues a las 15 hasta las 17 horas, y FLUIDO ROSA a las 17 horas hasta las 19 horas, hora en la que suena el genial SONIDEROS.

Pero a ver cuando van otros invitados, los que estan son buenos, pero estaría bien más variedad