| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
monstrous vosa cáustica Invitado
|
Publicado: Mar Ago 23, 2005 20:09 Asunto: |
|
|
Discrepo, o no.
No creo que haya que reinventar radio3 cada vez que entra un nuevo director. Los cambios me parecen suficientemente interesantes. Incluso en algún caso, muy interesantes.
Las tardes me parece que van a quedar "apretaditas". Espero que no me quiten Fluido Rosa, uno de los mejores programas de Radio3. No tiene nada que envidiar a S XXI.
Reducir La Ciudad Invisible me parece no sólo un acierto, es una auténtica NECESIDAD.
Arriesgado (como ya han dicho por ahí): el Séptimo Vicio diario. Esperaremos a ver de qué contenidos lo dotan. Si cuentan con la colaboración volpiniana igual nos llevamos una grata sorpresa.
¿Música clásica? Vale, por qué no. Si se hace como algunos comentan arriba, me parece más que interesante.
¿Noticias en Radio3? Ya era hora.
1 hora diaria de Trébede: me parece más arriesgado y excesivo que 1 hora al día de 7º Vicio. Bien, durante esa hora podré hacer un receso y esuchar otras cosas o dejar la casa en silencio, que tampoco viene mal.
¿Debate en Radio3? Sí, gracias. Se añadirá al "debate" del contestador de S XXI.
Suena muy bien el programita con nombre Galileiano "Cuando los perros cruzan el cielo". Espero con ansiedad su comienzo.
Yo creo que la futura programación es esperanzadora y va en la buena dirección.
Por otra parte, me gustaría añadir que no comparto la contradicción que se manifiesta entre ver en su momento positivo que se pida la opinión del oyente y después se critique de forma negativa al director por "escudarse" en esa encuesta para hacer los cambios. Evidentemente el nuevo director es más consecuente que quienes critican lo hecho.
Mil vesos (con v) mil. |
|
| Volver arriba |
|
 |
vlad

Registrado: 24 Oct 2003 Mensajes: 216
|
Publicado: Mar Ago 23, 2005 23:02 Asunto: |
|
|
Hay que ver cómo somos! cuando no estamos usando el insulto con ánimo de descalificar, estamos criticando de forma negativa, siempre haciendo el mal!
Lo que se criticó en su día no fue que se pidiera la opinión al oyente, claro está, sino el método opaco, caciquil y cutre empleado.
Ahora puede decir que la audiencia quiere 7º visio a diario o misa en latin los domingos, que yo al menos no me creo na. _________________ Los responsables de esta web no comparten mis opiniones, ni siquiera yo comparto mis opiniones, un chico mayor que yo me obligo a escribirlas. |
|
| Volver arriba |
|
 |
fonte

Registrado: 21 Oct 2003 Mensajes: 649
|
Publicado: Mar Ago 23, 2005 23:29 Asunto: Re: |
|
|
| vlad escribió: |
| Si quereis sacamos a la virgen, pero de llover no está |
Lo que decía sobre esperar a otoño es poder comentar la nueva programación con todas las cartas sobre la mesa, sin tratar de ser optimistas o todo lo contrario.
A pesar de ello me alegro de que por ejemplo vosa toque varios puntos. A bote pronto:
-Volpini en el programa de Tolentino sólo presta su voz, como ya hiciera con Pioneros.
-Las noticias, otra vez, en Radio 3 a mi modesto entender sobran. Y puedo aportar tantas razones en contra como tú u otro cualquiera a favor.
-El "debate" pinta bien, por el tutelaje de Tato Puerto.
-A ver si para otro año emiten Cuando Radio 3 de vuelta de Siritinga descubrió internet e hizo buen uso de ello. La reminiscencia Galilea creo que se nos ha pasado a todos por la cabeza.
Y un dato que me gustaría que se corroborara es si la consulta a la audiencia se ha hecho únicamente vía red de redes. Es decir, no sólo se admitía como único medio válido el correo electrónico -nada de correo convencional o fax-, sino que además sólo se anunció, amén de las entrevistas de Jami, en la página web -nada de cuñas radiofónicas-. Por lo que, a todo esto, dos preguntas: ¿Qué porcentaje de oyentes se ha quedado fuera de tal foro (sic)? y ¿Por qué para ello prima un medio del que no hará más uso (información, actualización diaria, interacción, listados de canciones), lo cual por cierto ya se venía pidiendo en las Cartas al director en la época de Pécker? |
|
| Volver arriba |
|
 |
vlad

Registrado: 24 Oct 2003 Mensajes: 216
|
Publicado: Mie Ago 24, 2005 01:02 Asunto: |
|
|
Ehem, el link que debería haber en "en su día" este: http://pizarra.radiotres.org/viewtopic.php?t=1131
Fonte, en el blanco. No podría asegurarlo al 100% pero creo que no ha habido una sola cuña ni un solo anuncio en antena del tema de la "encuesta".
Y creo yo que el tema en teoría merecería por lo menos la misma campaña informativa que la retransmision del FIB, ¿o no?
Creo que con eso ya queda del todo apuntalado el argumento de que esto no ha sido más que un paripé de cara a los fanáticos y para poder salir en El Pais diciendo que ha creado un foro en internet.
Ojo, que no estoy diciendo "Jami a la guillotina ya!", pero esperemos que cambie de barco y de rumbo porque esto empieza malamente. _________________ Los responsables de esta web no comparten mis opiniones, ni siquiera yo comparto mis opiniones, un chico mayor que yo me obligo a escribirlas. |
|
| Volver arriba |
|
 |
sayalero
Registrado: 21 Ago 2005 Mensajes: 44
|
Publicado: Mie Ago 24, 2005 22:40 Asunto: |
|
|
| finales de julio yo si escuche cuñas radiofonicas al respecto de la encuesta |
|
| Volver arriba |
|
 |
fonte

Registrado: 21 Oct 2003 Mensajes: 649
|
Publicado: Jue Ago 25, 2005 17:37 Asunto: Blowing in the wind |
|
|
Gracias de nuevo, sayalero. Lo cierto es que me esperaba tres o cuatro respuestas más, incluso de quienes graban la emisora las 24 horas al día. ¿A finales de julio? Ojalá lo hayan anunciado también antes, porque haber esperado hasta el período vacacional -¡desde mayo!- clama al cielo. Asimismo le concedo el beneficio de la duda a Música es... 3, que otra cosa no harán, pero anuncios a tutiplén es lo suyo.
Si hasta la cuña de podcast en castellano de Mundo Babel, otra que invoca la participación del oyente, se ha repetido hasta la saciedad.
Lo dicho, a esperar a octubre y ver si se cierra ese contrato con gente nueva que "ha trabajado en la casa" para mal o para bien(bendito Rosendo). |
|
| Volver arriba |
|
 |
olmogomo

Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 1000 Ubicación: perdido, mucho
|
Publicado: Vie Ago 26, 2005 19:25 Asunto: |
|
|
hay quien graba la emisora 24 horas al día?
eso es un fan y no yo
si, tenéis razón quienes criticáis q se critique tanto
por mi parte lo hago porque desespera que en lugar de enfrentarse al trabajo de dirección, con ideas nuevas y con gracia y salero, o sea, con creatividad, se ataje con lo fácil, con una encuesta q contente a la mayoría, pero q no aporte nada nuevo
eso no es evolucionar, es parchear
pero también hay q reconocer q las intenciones parecen buenas, peor estaba la cosa antes, está claro!
pero sigue sin parecerme lo mejor q se podría hacer
hay momentos en q esta emisora se vuelve insoportable
en fin _________________ a charlie le gustan los gatitos
y las gatitas
aunque a veces le saquen las garras
debe ser por el peluche que lleva encima |
|
| Volver arriba |
|
 |
1+ Invitado
|
Publicado: Sab Ago 27, 2005 18:30 Asunto: |
|
|
¿Cuando ha estado peor r3 que ahora OLMO? ¡UNA MINISTRA HABLANDO EN DIRECTO! ¿Recuerdas algo semejante? .....De cultura, y las estupideces que dijo. ¡Pa´salir corriendo!
No creo que sea tan dificil recuperar el "espíritu" de la emisora. Simplemente hace falta valor.
¿Sería tan arriesgado el programar durante las horas en las que mucha gente anda ocupada, trabajando, estudiando, con música "normal"? (esto va por tí, Vlad). Quiero decir con música variada, de la que no se necesita prestar demasiada atención. Simplmente te gusta o no te gusta. Podría ser seleccionada por el prsonal de la emisora, o mejor aún, si la tecnología lo permite, mandar los escuchantes peticiones donde se consignaran por número, o día u hora, y donde tendríamos la constatación de la fecha en la que se emitiría nuestra petición. Soy un ignorante en esto de la informática (en muchas cosas también) pero creo que sería posible. Y por la noche, recuperar los programas temáticos, especializados etc. Todo sería mucho más divertido.
Lo que se prepara; CINE. ¡Y diariamente! Como si no hubiera suficientes programas de promoción en tv. Y además en la radio. ¿Porqué no de medicina, por ejem.? ¿Será una casualidad que uno de los principales negocios del jefe, es la producción de pelis? ¡Pero si ya se las subvencionamos!
NOTICIAS. Cojonudo. En mi casa sintonizo la ser en 4 puntos diferentes. La 0 distorsiona en las noticias regionales, y la cope se la cepillaron hace mas de 10 años. ¡Por fin "independencia" informativa!
DEBATE. Malos, somos malos y necesitamos que nos reeduquen.
Habrá un "moderador" y las llamadas convenientemente filtradas.
Y por ahora, es suficiente, que por lo visto a algunos les salen salpullidos cuando leéis mis notas, y no quiero eliminaros aún. |
|
| Volver arriba |
|
 |
vlad

Registrado: 24 Oct 2003 Mensajes: 216
|
Publicado: Lun Ago 29, 2005 11:03 Asunto: |
|
|
Normal music is here to stay _________________ Los responsables de esta web no comparten mis opiniones, ni siquiera yo comparto mis opiniones, un chico mayor que yo me obligo a escribirlas. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Invitado
|
Publicado: Lun Ago 29, 2005 13:53 Asunto: |
|
|
¿Sería tan arriesgado el programar durante las horas en las que mucha gente anda ocupada, trabajando, estudiando, con música "normal"? (esto va por tí, Vlad). Quiero decir con música variada, de la que no se necesita prestar demasiada atención. Simplmente te gusta o no te gusta. Podría ser seleccionada por el prsonal de la emisora, o mejor aún, si la tecnología lo permite, mandar los escuchantes peticiones donde se consignaran por número, o día u hora, y donde tendríamos la constatación de la fecha en la que se emitiría nuestra petición. Soy un ignorante en esto de la informática (en muchas cosas también) pero creo que sería posible. Y por la noche, recuperar los programas temáticos, especializados etc. Todo sería mucho más divertido.
A ver que me entere, durante el día, musica así normalita de la que no molesta ni ná con peticiones del oyente....O sea que andar ocupado trabajando y demás implica no tener capacidad para escuchar buena música, no parece compatible ¿no?. Dando por hecho claro que todos usamos el mismo horario, a ver si dices cuál, por saber vaya, no vaya a ser que trabaje de tarde y me pierda la parte interesante del día. Em serio hablas de radiofórmula total.
Mas que arriesgado me parece una cagada insuperable lo que acabas de soltá. |
|
| Volver arriba |
|
 |
clarita Invitado
|
Publicado: Lun Ago 29, 2005 13:56 Asunto: |
|
|
| Ahí has acertado, me ha salido un sarpullido de leerte na más..... |
|
| Volver arriba |
|
 |
olmogomo

Registrado: 06 Oct 2004 Mensajes: 1000 Ubicación: perdido, mucho
|
Publicado: Lun Ago 29, 2005 19:09 Asunto: |
|
|
| 1+ escribió: |
¿Cuando ha estado peor r3 que ahora OLMO? ¡UNA MINISTRA HABLANDO EN DIRECTO! ¿Recuerdas algo semejante? .....De cultura, y las estupideces que dijo. ¡Pa´salir corriendo!
No creo que sea tan dificil recuperar el "espíritu" de la emisora. Simplemente hace falta valor.
. |
ERROR el sujeto 1+ confundió la palabra valor con la palabra "dinero"
a mi no me salen sarpullidos con tigo macho, pero si con la música comercial, aunq esté ocupado en otras cosas, no sé por qué, pero es un hecho
y ya q me llamas por mi nombre, cómo te llamas tú, ser anónimo? _________________ a charlie le gustan los gatitos
y las gatitas
aunque a veces le saquen las garras
debe ser por el peluche que lleva encima |
|
| Volver arriba |
|
 |
1+ Invitado
|
Publicado: Lun Ago 29, 2005 22:50 Asunto: |
|
|
Me llamo Julián.
Pero eso aquí no importa. Lo de Olmo, es apócope, OK?. Además olvidas tu perfil y güev, no? Pero si te he molestado... lo siento.
Bueno. Lo importante. Olvidáis creo, que la música la "pediríamos" nosotros. Sin programas. Solo música. Y la que más nos gustara. Posible? Claro, como todo habría ciertas premisas a cumplir. Ejm. duración del tema, o repetición, y imposibilidad de que cualquier ceporrete intente acaparar peticiones u horarios. Posible? creo que sí.-
Me parece estúpido e infantiloide por vuestra parte el intentar asociar la música contínua, a lo comercial. No es así. (Pensad malditos, pensad)
Se me olvidaba. Los especializados, a partir de las 21h? por ejemplo. Así empezó la cosa, no?
P.D. olmogomo, lo de macho me lo tomaría como un piropo, pero es un poco carpetovetónico, no? |
|
| Volver arriba |
|
 |
don_gato

Registrado: 26 Oct 2003 Mensajes: 152
|
Publicado: Mar Ago 30, 2005 13:12 Asunto: |
|
|
| Me gustaría algún programa por las mañanas tipo despertatroz o cosa similar (sin perjudicar a pilar arzak) sin caer en cosas como música es tres. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Invitado
|
Publicado: Mie Ago 31, 2005 10:30 Asunto: |
|
|
| 1+ escribió: |
Bueno. Lo importante. Olvidáis creo, que la música la "pediríamos" nosotros. Sin programas. Solo música. Y la que más nos gustara. Posible? Claro, como todo habría ciertas premisas a cumplir. Ejm. duración del tema, o repetición, y imposibilidad de que cualquier ceporrete intente acaparar peticiones u horarios. Posible? creo que sí.-
Me parece estúpido e infantiloide por vuestra parte el intentar asociar la música contínua, a lo comercial. No es así. (Pensad malditos, pensad)
|
No, pero esto habre la posibilidad de convertir la emisora en "Kiss FM 2" o en sesión continua de La Gramola (Para los que no lo conozcan, programa de M80 donde llamaba la gente para pedir canciones, curiosamente las mismas (o con poca variación) que sonaban durante todo el día en esa emisora (salvo excepciones, que eran las que sonaban día tras día en dicho programa)). Ya sé que el oyente medio de Radio tres seguramente no tenga nada que ver con el oyente medio de M80, lo que haría mucho más variado y ¿original? el asunto, pero la experiencia con esto es que se tiende a todo lo contrario, a poner un poco lo de siempre. Radio Clásica creo recordar que también tiene un espacio parecido, y la música que ponen los oyentes es normalmente (por supuesto hay excepciones) bastante menos interesante que la que ponen durante el resto del día en esa emisora.
Además, hay otros aspectos aparte de la selección músical. En estos programas que he comentado antes, cuando ponen o ponían el tema en cuestión comentaban un poco el mensaje del oyente que escribía pidiéndolo y, curiosamente, también los oyentes tenían tendencia a repetir las mismas razones para pedir las mismas canciones una y otra vez.
Conclusión: La Gramola la acabaron cerrando. Siendo un programa de los que podrían resultar interesantes a primera vista de M80, acabó repitiendose hasta la náusea, pidiendo a gritos el cierre. Es una forma muy cómoda de elaborar un programa de radio, y como fondo músical mientras se hacen otras cosas a lo mejor es menos nocivo que escuchar el Ambigú mientras "estudio", pero si realmente escuchas ese programa a los 6 días acabas aburrido. Además, bastante arrinconados están ya los programas "elaborados" como para encima dedicar tiempo a un hilo músical de los oyentes, comprimiendo todos los programas de por la mañana y tarde en el "prime time"... A saber donde acabaría Flor de Pasión, por ejemplo. |
|
| Volver arriba |
|
 |
| |